Jos kristillinen jouluperinne ei kiinnosta, niin aina voi viettää vaikkapa saturnaliaa tai pohjoismaista yulea, josta joulu-nimitys on peräisin, valistaa punk_apple.
During Saturnalia, business was postponed and even slaves feasted. There was drinking, gambling, and singing, and even public nudity.
Eiköhän pistetä bakkanaalit pystyyn!
Kaleva uutisoi nuoren naisen joutuneen joukkoraiskauksen uhriksi Oulussa. Tekijät eivät olleet mustia, mutta ulkomaalaisia kylläkin. Tuttuun tapaansa Hesari sensuroi tekijöiden taustan, mutta lisäsi sen uutiseen myöhemmin. Kommenttiosastolla tästä huomautettiinkin useamman kerran. Sitä ennen syyn niskoilleen sai tietysti täysin aiheettomasti suomalainen mies.
Mielestäni tällaisiin brutaaleihin tekohin syyllistyneet ulkomaalaiset pitäisi karkottaa maasta välittömästi tai tuomita vankeuteen eliniäkseen, mutta luultavasti kiinni jäätyään nämäkin selvinnevät parin vuoden tuomiolla ja siitäkin ensikertalaisina istuvat vain puolet.
Taannoisessa, myös Oulussa tapahtuneessa joukkoraiskauksessa ja uhrin silpomisessa saksilla, kaksi afrikkalaista päätekijää tuomittiin vankeuteen vain 4 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi ja kolmas selvisi alle kolmen vuoden tuomiolla. (HS:n uutisarkisto, maksullinen). Myös venäläisen marjanpoimijan väkivaltaiseen raiskaukseen syyllistynyt suomalainen mies selvisi naurettavan lyhyellä tuomiolla, vaikka hän oli rikoksenuusija ja aiheuttanut edellisen uhrinsa kuoleman. Luultavasti hänkin tulee jatkamaan vapauteen päästyään samalla linjalla.
En tiedä mikä oikeuslaitoksia vaivaa, mutta raiskaus on äärimmäisen julma rikos ja uhri kantaa tuskaa harteillaan usein koko loppuikänsä. Vaikka vankila ei varmasti paranna ketään, antavat lievät tuomiot viestin, että tällainen teko ei ole vakava rikos.
Muualla maailmassa tämä ilmiö on jo ennestään tuttu; mm. Australiassa, Ruotsissa ja Norjassa erityisesti nuoret muslimimiehet ovat syyllistyneet paikallisväestöön kuuluvien naisten brutaaleihin joukkoraiskauksiin. Viranomaiset sulkevat silmänsä ja suvaitsevaiset huutavat rasismisyytöksiään. Maailma paranee ja kaikilla on kiva olla?
Hiljattain julkistetut tilastot Oslon raiskauksista ovat järkyttäviä. Aftenposten kertoo, että ei-länsimaiset henkilöt muodostavat 14,3 prosenttia Oslon väkiluvusta, mutta ovat vastuussa 65 % tapauksista. Uhrina oli neljässä tapauksessa viidestä valkoihoinen norjalainen. Tapauksien määrä on lisäksi ollut rajussa kasvussa.
Suomessa ulkomaalaisten osuus on vielä suhteellisen vähäinen, mutta kehitys noudattanee samaa kaavaa. Tämäkin on yksi paljon vaietuista monikultturismin hedelmistä.
Syitä voidaan etsiä mm. rasismista kantaväestöä kohtaan, sekä kulttuurisista ja uskonnollisista näkemyseroista. Monissa kulttuureissa nainen on miehen omaisuutta ja vapaasti kaupungilla kävelevää naista pidetään siveettömänä ja kevytkenkäisenä, eikä minkäänlaista kunnioitusta löydy.
Suomalaisen miehen päähän on jo pitkään taottu kollektiivista syyllisyyttä kaikista raiskauksista, sillä useimmiten raiskaaja on uhrin tuttu tai hänen puolisonsa, mutta näiden tapausten kohdalla syyllistä voidaan hakea jostain muualta.
En tiedä onko ainoa ratkaisu olla päästämättä maahan tiettyjä ulkomaalaisryhmiä, vai tuomioiden koventaminen ja valistuksen lisääminen, mutta jotain tarttis tehrä ja kuoliaaksi vaikeneminen ei ole ratkaisu.
Tuparit tuli järjestettyä ja päänsärystä päätellen jotain tuli otettua. Tuparilahjakin osoittautui erinomaiseksi valinnaksi, etenkin kun aiemmin päivällä olin todennut, että en lue Birdyä, kun se nostaa kummasti verenpainetta.
On taottava, kun rauta on kuumaa, ja kirjoitettava, kun kynä on terävä. Olen viettänyt hiljaiseloa pitkin syksyä ja telakalla meni koko viime talvi, mutta kirjoitetaan nyt, kun intoa riittää. Monikulttuurisuus ja suvaitseva eliitti saivat jo osansa, joten arvostellaanpa hieman vasemmistoa. Ehkä seuraavaksi voisin tasapuolisuuden nimissä arvostella myös oikeistoa ja nazze-kerhoa.
Päivän Aamulehdessä Katsaus-palstalla Heikki Ikonen kirjoittaa Venezuelasta ja juuri presidentinvaalit voittaneesta Hugo Chavézista, jota monet täkäläisetkin vasemmistolaiset pitävät suurena esikuvanaan ja Yhdysvaltoja vastaan taistelevana sankarina. Tässä kirjoituksen pääkohdat niille, jotka eivät Aamulehteä käsiinsä ole saaneet.
Chavéz vaatii Etelä-Amerikkaa nostamaan muurin länsimaita ja niiden edustamaa kapitalismia vastaan ja hän onkin pyrkinyt rakentamaan siteitä muihin alueen valtioihin ja viilentämään niitä Yhdysvaltojen suuntaan.
Köyhille on luvattu ilmaista koulutusta, terveydenhuoltoa, elintarvikkeita ja parempia eläkkeitä. Kuulostaa hyvältä? Niin kuulostaa, mutta moni kakku päältä kaunis. Historia on opettanut, että vasemmistolaiset valtiot eivät ole olleet erityisen toimivia demokratian onneloita, vaikka nimenomaan vasemmisto yleensä tapaa suurinta meteliä demokratiasta pitää.
Chavézin Venezuela näyttää olevan samaa maata.
Julkinen sektori paisuu paisumistaan ja rahat otetaan valtiollisen energiayhtiön ja keskuspankin kassasta. Sosiaaliset ohjelmat ovat vastuussa suoraan presidentille, eivätkä tiedot ole julkisia. Valtiollinen energiayhtiö ei ole julkistanut tilinpäätöksiään kolmeen vuoteen.
Chavéz käyttää myös painostuskeinoja hyväkseen. Hän on valjastanut julkisen sektorin työntekijöitä vaalikarjakseen, jakanut heille kannattajatunnuksia ja velvoittanut heitä osallistumaan presidenttiä tukeviin mielenilmauksiin. Ei kuulosta erityisen vapaalta yhteiskunnalta.
Kampanjoinnista kieltäytyneitä on erotettu ja uhkailtu. Chavézia tukevat poliitikot hallitsevat parlamenttia, sillä oppositio ei osallistunut vuoden takaisiin vaaleihin, koska niitä pidettiin epärehellisinä. Kaikki narut ovat tiukasti Chavézin käsissä. Yksipuoluediktatuuri ei kuulosta erityisen demokraattiselta.
Chavéz on myös istuttanut armeijan edustajia keskeisiin hallintoihin ja vaikeuttanut lainsäädännöllä opposition toimintaa. Epäkunnioittava toiminta julkista hallintoa kohtaan on rikos ja tätä lakia tulkitaan mielivaltaisesti. Itsesensuuri ja pelko jylläävät, oikeuslaitos ja koululaitoskin ovat politisoinnin kohteena.
Chavézin tie on demokratian tuho ja sosialistinen diktatuuri, kuten aivan liian monessa muussakin sosialistivaltioissa on käynyt.
Talous halutaan valtiojohtoiseksi, yksilönvapaus ja oikeudet kaventuvat, armeijan valta kasvaa ja oppositio nitistetään. Yksityisomistusta ja yritysten toimintaa hävitetään, samalla kadotetaan satojatuhansia työpaikkoja. Myös henkilökultti kehittyy hyvää vauhtia ja pian Caracasin kaduilla palvottaneen Suurta Johtajaa.
Samalla valtion talous on retuperällä ja ulkomainen velka kasvaa. Öljytulot ovat Venezuelan ainoa oljenkorsi ja niiden romahtaminen kaataa koko paketin kuin korttitalon. Chavéz seuraa menestyksekkäästi Castron, Lukashenkan, Maon, Pol Potin, Leninin, Stalinin ja muiden punakaartilaisten jalanjäljissä.
Hesari uutisoi, että rasismi kytee yhä Yhdysvalloissa. Uutinen perustuu CNN:n kyselyyn, mutta aina poliittisesti korrekti Hesari jättää kertomatta sen erittäin oleellisen seikan, että 13 % valkoisista ja 12 % mustista kuvailivat itseään rasisteiksi.
Hesari vahvistaa myyttiä, jonka mukaan vain valkoihoinen (lihaa syövä oikeakätinen kristitty heteromies) voi olla rasisti.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Rasismi on universaalia ja sitä ilmenee kaikkien etnisten ryhmien välillä.
Asia vaietaan usein kuoliaaksi mediassa (etenkin Hesarissa) ja vain mustiin tai muihin ei-valkoisiin tai ei-kantaväestöä edustaviin ryhmiin kohdistetusta rasismista revitään lööppejä ja otetaan kantaa ministeritasolla.
Etenkin ei-kantaväestöön kohdistuvia väkivallantekoja tai ilkivaltaa pidetään rasistisina hyökkäyksinä, mutta kun aasialaisjengi aluksi kyydittää 15-vuotiasta skottipoikaa ympäri Skotlantia ja tämän jälkeen puukottaa ja polttaa hänet kuoliaaksi, media pyrkii vaikenemaan, vaikka syylliset tuomittiin rasistisesta murhasta. Tällainen tuomio on tietysti aina tulkintakysymys, sillä kuten em. tapaus osoitti, rasismin määritteleminen voi olla vaikeaa. Yleensä kuitenkin valkoisen kantaväestön vähemmistöön kohdistamaa rikosta pidetään aina rasistisena, ainakin suvaitsevaisten piirissä, vaikka motiivi ei sellainen olisikaan. Jos valkoinen jengi olisi siepannut ja murhannut aasialaispojan, myös Hesari olisi siitä uutisoinut.
Vaikka valkoinen mies onkin syyllistynyt orjakauppaan, rotuerottelupolitiikkaan ja muihin kauheuksiin, eivät muut kansat ole sen parempia. Orjuus on vanha ilmiö, ja sitä on esiintynyt ympäri maailmaa kaikenväristen kansojen keskuudessa. Etelä-Afrikassa vallitsi vuosia apartheid-nimellä tunnettu rotuerottelupolitiikka, ja vallitsee yhä; nyt vain osat ovat vaihtuneet.
Vääryys ei poistu vääryydellä, eikä vääryys oikeuta vääryyteen.