Elefanttipuhetta

Joskus joudun vastaväitteiden ja rasismisyytösten kohteiksi, kun sanon, etten kannata monikulttuurisuutta.

Monikulttuurisuudessa ei sinänsä ole pahaa, jos kulttuurit kykenevät elämään sulassa sovussa keskenään, toisiaan kunnioittaen, mutta monikultturismissa näen pelkkää pahaa, sillä se on uskonnonomainen ideologia, joka sulkee silmänsä faktoilta ja elää vain monikulttuurisuuden itsensä vuoksi.

Minä en kannata monikultturismia ja siihen liittyviä lieveilmiöitä, joissa sekulaarius unohdetaan ja aletaan pyörittää yhteiskuntaa äänekkäimpien vaatijoiden ehdoilla ja pelätään loukkaamasta ketään, jolloin seurauksena on sananvapauden rajoituksia, erioikeuksia tietyille ryhmille sekä suoranaista syrjintää ja ns. apartheidia.

Galileo Galilei kääntyy haudassaan, kun Aurinko kiertääkin taas Maata. Ei, nyt ei eletä 1500-lukua.

YLE: Ope on tärkein (kelaa kohtaan 15:10).

…joissain uskonnoissa opetetaan erilaisii totuuksia ku meillä, niin sitte mulla on niinku pahimmillaan ollu tilanne, et mä en oo saanu kertoa, että Maapallo kiertää Aurinkoa, vaan se on ollu jollekin oppilaalle päinvastoin…

Puhumattakaan evoluutioteoriasta ja älykkäästä suunnittelusta (Intelligent Design, ID-teoria), joista jälkimmäinen saa kannatusta yllättävän monessa maassa, ei vain USA:ssa. Flat Earth Society ei enää vaikuta kovin hyvältä vitsiltä.

Millä ehdoilla tätä yhteiskuntaa pitäisi pyörittää? Tieteen ja tieteellisen, faktoille perustuvan tutkimuksen vai jo ammoin kuolleiden profeettojen ja heidän kirjoittamiensa, silloiseen maailmankuvaan perustuvien opusten ehdoilla? Joku muu, mikä?