Elefanttipuhetta

1. Äänestitkö? Miksi/miksi et? Miten sinä valitsit sen jolle äänesi annoit? Pääsikö joku äänelläsi eduskuntaan?

   Äänestin. Siksi, koska se on kansalaisvelvollisuus ja tapa vaikuttaa. Valitsin ehdokkaani etupäässä vaalikoneiden tulosten pohjalta, mutta myös tutustumalla hänen eduskuntapuheenvuoroihinsa. Hän pääsi läpi.

2. Paljonko oikeasti vaalien tulokseen vaikuttivat puolueiden markkinointikampanjat? Entä oliko blogeilla mitään vaikutusta? Mikä vaikutti sinun äänestyskäyttäytymiseen?

   Markkinoinnilla on jonkinlainen vaikutus, mutta etenkin demarien kohdalla se saattoi olla negatiivinen. Vaaliblogeja en kauheasti seurannut, enkä usko, että niillä on valtakunnan mittakaavassa kovin suuri vaikutus. Ne ovat vain osa kokonaisuutta. Yleensä en anna mainosten vaikuttaa omaan käyttäytymiseeni, vaan haluan tietää, mitä mieltä ehdokas asioista on ja miten hän on toiminut niiden edistämiseksi. Lupauksia on aina helppo heittää, mutta harva lunastaa lupauksensa.

3. Mitäs luulet, äänestävätkö ihmiset helpommin ‘varman päälle’ (siis sellaista henkilöä joka varmasti pääsee eduskuntaan, esim. ollut jo aikaisemmin kansanedustaja) jotta se olisi vähemmän noloa, että oma katu-uskottavuus ei vähenisi?

   Tämä on aina mahdollista, mutta vaalisalaisuuden vuoksi kenenkään ei tarvitse kertoa, ketä äänesti. Ehkä enemmän vaikuttaa se, että ei haluta antaa ääntä hukkaan, vaan äänestetään sellaista ehdokasta ja puoluetta, jolla on edes potentiaalinen mahdollisuus päästä läpi. Useimpien kohdalla tällä ei liene merkitystä, vaan ääni annetaan sille omalle ehdokkaalle puolueesta ja läpimenon epätodennäköisyydestä huolimatta.

4. Mitä mieltä olet vaalien tuloksesta?

   Hurraa! Vaihtelu virkistää ja porvareiden aika hallita välillä (jos nyt tulee porvarihallitus). Opintotukea on korotettu viimeksi porvarihallituksen toimesta. Suurimmista leikkauksista on viime vuosina vastannut sateenkaarihallitus. Vanhustenhuolto ja terveydenhuolto ovat menneet koko ajan huonompaan suuntaan, kun porvarit eivät ole olleet vallassa. Aina voi pelotella, mutta katsotaan nyt mitä tuleman pitää.

5. Tuleeko tapa jolla maatamme johdetaan oikeasti muuttumaan mitenkään? Onko sillä oikeasti väliä kuka siellä eduskuntatalossa hilluu seuraavat neljä vuotta?

   Ei muutu juurikaan. Aika lailla samanlaista linjaa on viime vuodet vedetty. Kolme suurta eivät kauhean paljoa toisistaan eroa ja pienpuolueet hallituksessa pomppivat suurten ehdoilla. Taustapiruna teollisuus ja ammattiliitot heiluttavat tahtipuikkoja. Maan talous on etusijalla, sillä se on se lypsävä lehmä, joka tuottaa ja mahdollistaa sen, että varaa jää muuhunkin.

Oma ehdokas meni läpi ja tulos miellyttää. Siinä tiivistettynä tuntemukset. Pari konjakkiakin otin. Jussi Halla-aho ei mennyt läpi, mutta yli parituhatta ääntä ensikertalaiselle on ihan hyvä saalis. Ei, en äänestänyt Perussuomalaisia, koska Veltto.

Medialla oli ilmeisesti niin kiire päästä hehkuttamaan vihreiden Zahra Abdullahin läpimenoa, että ei viitsitty tarkistaa, onko hän yleensäkään menossa läpi. Ennusteen mukaan oli, tulosten mukaan ei. Siinä valossa tällaiset mokat ovat aika pahoja. Myös Yle ja MTV3 taisivat haastatella Abdullaa ja onnittelivat jo läpimenosta. Toinen pointti on tietysti se, että maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita on aiemminkin eduskunnassa nähty, nimittäin virolaissyntyinen Hella Wuolijoki. Mutta kun ihonväri, sukupuoli ja uskonto ovat sopivat, niin pitäähän sitä hehkuttaa. Ja minä kun luulin, että sillä värillä ei ole väliä.

Valtaisan äänipotin kerännyt Niinistö arvosteli Ylen vaalikyselytuloksia puolueellisina ja kokoomusta aliarvioivina. Samanlaista arvostelua on tullut myös Perussuomalaisten suunnasta, sillä heille on aina povattu kyselyissä hyvin alhaista tulosta. Lisäksi Yle jätti Perussuomalaiset ainoana eduskuntapuolueena vaaliohjelmansa ulkopuolelle, josta on annettu myös julkilausuma.

Likaista peliä kerrassaan. Hesarin tilauksen lopetin jo toissavuonna. Ehkä pitäisi vielä irtisanoa TV-lupakin.

Tulevasta hallituspohjasta on paha veikkailla mitään, mutta en vetäisi ristiä seinään, jos kepu pettäisi taas ja ottaisi demarit kaveriksi hallitukseen ja jatkaisi nykyisellä pohjalla. Toivon mukaan näemme vaihteeksi porvarihallituksen ja annamme demarien tuulettua oppositiossa. Ei ole demokratialle hyväksi, jos samat naamat ovat jatkuvasti vallan syrjässä kiinni.

Jos porvarihallitus tulee, sinne pääsevät luultavasti epävirallisen kiintiöpaikkansa turvin RKP ja kristilliset. Perussuomalaisten hallituspaikkaan en usko. Energiaa tarvitaan lisää, joten kuudes ydinvoimala pistetään vireille ja vihreät suljettaneen ulkopuolelle tai pistetään myymään mummonsa. Näkisin kyllä mielelläni vihreiden Jyrki Kasvin liikenneministerinä, mutta katsotaan nyt, mitä tuleman pitää.

Noniin, kansalaisvelvollisuus hoidettu. Nyt saa valittaa luvan kanssa seuraavat 4 vuotta.

Tätä taisi Ruby Rhodkin hokea elokuvassa The Fifth Element, mutta ainakaan meikäläinen ei poliittisessa ajattelussa vanno vihreyden nimeen, jos kyse on puolueesta.

Ympäristö on tärkeä, eikä oman pesän likaaminen tai loppuunkuluttaminen ole minkään mittapuun mukaan viisasta. Harmi vain, että nykypäivän vihreistä vain harvat ovat ymmärtäneet, että järkeäkin voi käyttää (no, lisätään myös Kasvi, jos unohdetaan kaikki mikä ei liity tietotekniikkaan).

Iltalehden kolumnissa Laitinen ryöpyttää vihreitä:

Vihreiden aatteet ovat jostakin tunnemaailman syövereistä. Ne muistuttavat häkellyttävän paljon Saksan kansallissosialistien oppeja eläinsuojelun, kasvisruoan ja rodunjalostuksenkin alalla.

Yliopistomaailmassa vihreät ovat tietysti ainoa puolue, jota kaikkien pitäisi äänestää. Täytyy myöntää, että välillä oikein surettaa katsoa minkälaisia politiikan hautomoita yliopistoista on tullut. Lukioiden oppilaskunnissa kuoriutuneet pikku poliitikon alut hautuvat ainejärjestöissä ja ylioppilaskunnissa tehden politiikkaa, vaikka pitäisi opiskella. Sormella osoitetaan ympäröivän maailman virheitä, vaikkei asioista aina mitään ymmärretäkään. Läksyt on opeteltu ulkoa, mutta soveltaminen unohtui.

Laitinen jatkaa:

Kun vihreät niin kovin kepeästi leimaavat kaikki muut tyhmiksi, voisin pitkällä kokemuksellani sanoa heistä itsestään, että harvoin tapaa niin älykkäitä ihmisiä, joille on suotu niin vähän viisautta. Mutta kun yliopistot kouluttavat heitä vain lisää, joudumme me tyhmät sietämään näitä yli-ihmisiä ja maailmanlopun saarnaajia vielä pitkään.

Ehkä osittain yliampuvaakin herjaa, mutta pointti ei jääne epäselväksi kenellekään (paitsi niille, joihin tämä kohdistuu).

Johannes Niemiseltä bongasin ensimmäisen vakavammin otettavan vaalikoneen.

MTV3:n vaalikone listaa toistaiseksi vain puolueiden keskiarvot valtakunnallisesti, sillä ehdokkaiden vastauksia ei ole vielä tarpeeksi paljon käytettävissä.

Aiemmin tekemäni vapaa-ajattelijoiden vaalikone toi kärkeen perussuomalaisia ja kommunisteja (!), mutta tällä kertaa tulos näyttää enemmän odotetulta.

• Kansallinen Kokoomus - 70.14 %
• Perussuomalaiset - 65.43 %
• Suomen Kristillisdemokraatit - 64.65 %
• Itsenäisyyspuolue - 64.19 %
• Suomen Keskusta - 63.87 %
• Köyhien Asialla - 63.81 %
• Ruotsalainen kansanpuolue - 63.06 %
• Suomen Sosialidemokraattinen Puolue - 60.82 %
• Suomen Senioripuolue - 60.78 %
• Vihreä liitto - 59.79 %
• Suomen Kommunistinen Puolue - 58.90 %
• Vasemmistoliitto - 57.77 %