Elefanttipuhetta

Ja niinhän siinä kävi sitten, että netin valvomista nostetaan esiin jälkipyykinpesukoneesta.

Lehdistö ja media on antanut tapahtumalle enemmän julkisuutta, kuin tekijä itse sitä olisi netin kautta koskaan onnistunut järjestämään. Syynä tähän on tietysti se, että tragedia myy ja ihmisten tiedonjano on valtava. Jos ei asiatietoa saa, niin sitten kiertävät huhut.

Pitäisikö lehdistöä siis sensuroida?

No ei todellakaan.

Toinen aivopieru tulee Taloussanomista.

Internet-yhteisöjen valvonta nousi keskiviikkona puheenaiheeksi, koska Jokelan ampuja ehti julkaista aikeensa nuorten suosimilla internet-sivustoilla. Nettiyhteisöt ja julkisuus myös levittävät väkivaltaisten tekojen malleja.

Suomalainen erityisongelma on metsästysharrastuksen vuoksi säädetty väljä aselaki. Jo 15-vuotias voi hankkia ja käyttää asetta. Suomi on harannut vastaan, kun EU on pyrkinyt nostamaan ikärajan 18:aan vuoteen.

Suomalainen aselaki on tiukka. Asetta ei voi ostaa maitokaupasta kuka tahansa, vaan siihen vaaditaan esim. ampumaseuran suositus tai metsästysseuran jäsenyys. Lisäksi tämä ampuja oli täyttänyt 18 vuotta, joten 15-vuotisikärajalla ei tässä tapauksessa ollut merkitystä.

Miksi tässä aina käy näin, että varsinaiseen ongelmaan, eli ihmisten mielenterveyteen ja ongelmien ajoissa havaitsemiseen ei puututa, mutta nettiä, mediaa, tietokonepelejä, hevimusiikkia ja ties mitä ollaan heti valmiita kieltämään ja sensuroimaan?

Skitso-Janne sanoo:

After the Columbine media and right wing conservatives pointed their fingers to the video games and Marilyn Manson (later the truth came out and all of the Columbine shooters hated Marilyn Manson ).

When Michael Moore interviewed Marilyn Manson and asked what he would have said to the killers, Manson replied: “Nothing. I would have listened, because no one else did.” In my opinion, it was the smartest comment I heard about the incident.