Kakspistenolla on sooo last season
Kehitys kehittyy, sanotaan. Web 2.0 on ollut nyt viime aikoina hypen kohteena. Tyypillinen ilmentymä tälle on jokin rasittava moiré -ilmiötä aiheuttava vaaka- tai vinoraidoitus taustakuvassa, “hedelmäinen” värimaisema, wet floor -efekti ja jonkin sortin nappula tai lätkä, jossa lukee BETA.
Pinnan alla tietysti on sitten JavaScriptiä ja PHP:tä ja muuta toiminnallisuutta enemmän kuin perinteisesti. Osa tietysti aivan turhaa ja tiettyihin selainversioihin sidottua.
Ja kun hypeä kerran on, niin kaikki tekee sitä.
Tehdäänpä haaste. Hypätään suoraan kolmepistenollaan tai unohdetaan koko versionumerot, kun ei ne ketään kiinnosta oikeasti ja tehdään skaalautuvia ja saavutettavia leiskoja, käytettävyyttä unohtamatta. Bloggaajat kuulolla?
Tavoitteet:
- Skaalautuvuus selainikkunan mukaan
- Skaalautuvuus fonttikoon mukaan
- Saavutettava myös mobiililaitteilla
- Saavutettava vanhemmilla selaimilla, ei välttämättä identtisellä leiskalla
- Noin yleensäkin saavutettava
- Käytettävyys kunniaan
- Persoonallisuus kunniaan
- Ei mitään kuppaisia BETA-lätkiä tai Under Construction -tietyömieskylttejä
- Joku muu, mikä
Palautetta, risuja, ruusuja, väsynyttä naurua tai hypetykseen kyllästyneiden riemunkiljahduksia kommenttiosastolle, kiitos.
Joo, parempi unohtaa ne numerot, sillä kolmepistenollakin on jo so last season - ja jonkin ennusteen mukaan siinä vaiheessa web katoaa kokonaan!
http://www.alistapart.com/articles/web3point0
http://blogs.zdnet.com/SAAS/?p=68
http://www.web2journal.com/read/236036.htm
Marjut — 26.06.2006 @ 21:00
Tunnut pitävän saavutettavuutta kovasti arvossa, kun käytät sanaa lähes välimerkin tavoin. Omastakin mielestäni on ajatuksena oikein jees, että tarjotaan mahdollisuutta sivuston käyttöön myös ihmisille, joilla on syistä tai toisista kaikenlaisia rajoituksia, mutta kuinka moni ihan oikeasti kaipaa kaikenmaailman zoom-leiskoja ja hyperkontrasteja yksittäisen käyttäjän kotisivulla? Vai taisteleeko sana “saavutettavuus” tässä yhteydessä enemmänkin idioottimaista suunnittelu- ja ulkoasulogiikkaa vastaan?
Tokihan oma blogi on se kiva teknologinen leikkikenttä ja lempilapsi, jota on kiva viilata ja parannella, mutta en rehellisesti usko kenenkään esimerkiksi sokean ylipäänsäkään löytävän omaan blogiini, puhumattakaan siitä että löytäisi sieltä itseään kiinnostavaa asiaa. Rajoittuneinta verkossa surffailevaa kansanosaa edustanevat (vanhusten lisäksi) IE-käyttäjät…
Mike — 28.06.2006 @ 08:08
En usko, että zoom-leiskaa tai massiivista kontrastia kaipaa kuin kourallinen ihmisiä ja todennäköisesti hekin käyttävät omaa CSS-tiedostoaan tai käyttöjärjestelmän omia Universal Access -toimintoja. Siinä mielessä en näe tarpeellisena niiden tarjoamista erikseen. Tietty on aina sellaisia käyttäjiä, joille voi tuottaa vaikeuksia nähdä esim. tätäkin kärpäsenkakan kokoista tekstiä (terveisiä isäukolle), eivätkä he välttämättä tiedä, että sitä tekstiä voi suurentaa selaimesta käsin.
Aivan liian usein tulee vastaan sivuja, joiden ulkoasu leviää tekstiä suurennettaessa (tai pienennettäessä) kuin sen kuuluisan Jokisen eväät. Vastaavasti lähes joka toinen sivu skaalautuu hyvin huonosti selainikkunan mukaan tai ei skaalaudu lainkaan ja on naulittu siihen perinteiseen n. 750 pikselin leveyteen tai nykyään yhä useammin 1000 pikselin leveyteen. “Sivusto on optimoitu resoluutiolle sejase” Entäs pienemmät resoluutiot? Entäs ne käyttäjät, jotka eivät halua sitä selainikkunaa peittämään koko ruutua?
20 tuuman näytöllä ei yleensä tule pidettyä yhtäkään ikkunaa täysikokoisena, sillä ruudulla on tavallisesti auki IRC, jokin pikaviestin, 2-3 selainikkunaa, jokin editori ja kenties kuvagalleria tai muuta sälää. Aivan liian usein sitä selainikkunaa saa sitten levittää sivujen tekijän haluamaan kokoon saadakseen horisontaalisen vierityspalkin katoamaan. Osasyynsä tässä on tietysti myös siinä, että kiinteäleveyksisten elementtien (esim. kuvien tai logojen) skaalaaminen nykymenetelmin on hankalaa, sillä kunnollista zoom-toimintoa ei ole kuin Operassa ja Internet Explorer 7 -selaimessa, eikä sekään tähän leveysongelmaan auta.
Validi ja suositeltava merkkaus ja ulkoasun muokkaaminen pelkästään CSS:llä ilman taulukoita sen sijaan ovat yksinkertaisia toimenpiteitä, jotka varmasti ovat jo hyvin monilla hallussa. Vielä tosin näkee joskus niitä karmeita käytettävyyden kauhistuksia, eli kehyksiä. Arvatkaa vain toimiiko ne kännykän selaimilla?
Ja juu, kyllä sitä kännykkää tule käytettyä surffausvälineenä tien päällä ollessa, jos täytyy esim. tarkastaa jokin aikataulu, ravintolan, kaupan tai muun liikkeen aukioloaika, sijainti tai puhelinnumero tai surffata muuten vain aikaa tappaakseen.
Joskus saavutettavuus- ja käytettävyystohina menee överiksi (valokatkaisin, anyone?), mutta kyllä sillä pystytään kummasti parantamaan vaikka niiden webbisivujen toimivuutta ja käyttökelpoisuutta eri laitteilla ja selaimilla.
timo — 28.06.2006 @ 09:01
[...] Niin. Otsikossa on tämä usein kysytty perimmäinen kysymys, jonka vastaus ei ole 42. Usein hulppeat ideamme torppautuvat saavutettavuuden tieltä ja päinvastoin. Kaikkea ei voi saada, joskus on tehtävä kompromisseja, aiemmista haasteistani huolimatta. [...]
Pingback Elefanttipuhetta » Blog Archive » Saavutettavuus vastaan design? — 01.07.2006 @ 17:43