Rosvo ja poliisi
Kyttä on natsisika! Kytät on fasisteja! Väkivaltakoneistoa ei tarvita!
Näen jo punavihreän mielenosoituksen banderollit ja plakaatit silmieni edessä. Heille poliisi ja armeija edustaa aina väkivaltakoneistoa, joka jarruttaa heidän vallankumoustaan. Siksi sen kynnet on tylsytettävä.
IS: Poliisi ampui pyssymiestä Vantaalla
HS: Poliisi ampui ammuskelijaa Vantaalla
IL: Poliisi haavoitti pyssymiestä Vantaalla
Verkkouutiset: Poliisi haavoitti pyssymiestä Vantaalla
Poliisi ampui, poliisi haavoitti. Poliisi ei ammu huvikseen. Miksi poliisi sitten ampui?
Verkkouutiset kirjoittaa näin:
…ammuskelija oli soittanut hätäsoiton jälkeen myös itse useita kertoja hätäkeskukseen ja kertonut omistavansa aseita. Hän uhkasi myös ampua paikalle saapuvia poliiseja.
…
Mies poistui puhelun jälkeen asunnosta ja ampui haulikolla rappukäytävässä alas poliisin suuntaan. Tämän jälkeen poliisit perääntyivät pihalle, jonne myös mies seurasi.
Pihalla mies laski ensin haulikkonsa maahan, mutta otti aseen takaisin käteensä poliisin käskyistä huolimatta. Tällöin poliisi ampui konepistoolilla yhden laukauksen miehen vasempaan reiteen…
Minusta on päivänselvää, että tällainen henkilö pysäytetään nopeasti keinoja kaihtamatta, ennen kuin hän ehtii vahingoittaa sivullisia. Kun keinot ovat vähissä, on ampuminen usein se ainoa. Hätälamautin on toinen vaihtoehto, mutta senkin käyttöä jotkut tahot vastustavat, koska se saattaa aiheuttaa kohteelleen vaarallisia sydänoireita tai osua esimerkiksi silmään.
Yhtä kaikki, kohde ei voi syyttää tästä kuin itseään. Tuskin poliisi olisi tätäkään miestä ampunut, jos hän itse ei olisi uhannut ampua poliiseja ja sen jälkeen toteuttanut uhkaustaan.
Todennäköisesti tämäkin ammuskelija nähdään uhrina, eikä vaarallisena rikollisena, joka olisi saattanut ampua kenet tahansa epäonnisen paikalle sattuneen henkilön. Poliisilta pyssyt ja keskiaikaiset kidutusvälineet pois ja rikollisillakin on ihmisoikeudet. Jep jep, hulluksi on tämä maailma mennyt, kun järjestystäkään ei voi enää ylläpitää, että tavalliset lainkuuliaiset kansalaiset voisivat turvallisesti kasvattaa ja elättää perheensä.
Voin vain kuvitella millaisia lokaa työtään pienellä palkalla tekevä poliisi olisi saanut niskaansa, jos kyseinen kriminaali olisi päässyt pakoon ja ampunut jonkun sivullisen.
Tuo on kyllä täysin totta, että poliisista tehdään uutisoinnissa se rikollinen ja oikea syyllinen onkin yhtäkkiä uhri. Tuskin poliisitkaan huvikseen ampuvat vaan siihen tarvitaan erittäin painavat syyt. Ja kuten sanoit niin tässäkin tapauksessa tämä tyyppi saa kyllä itseään syyttää, kun aseen kanssa alkoi riehumaan.
Jaakko — 06.06.2006 @ 16:57
Seuraavaksi haluaisin lukea seuraavia otsikoita:
IS: Ampujan hiihtoura päättyi luotiin
IL: Ampujan vaimo entinen pornotähti
HS: Hautala:”Ampumavälikohtaukset lopetettava sanallisin keinoin.”
Mikrobitti: Vantaan ampumavälikohtauksesta peli
Jallu: Vantaalla laukeavat kaikki!
Ossi — 07.06.2006 @ 14:24