Tekstieditorien tulvaa
Gradua pitäisi vääntää, mutta tiellä tuntuu sen vääntämisen vaikeuden lisäksi olevan myös toisenlaisia harmaita kivipaasia, joista pitäisi päästä läpi. Ongelmahan on sellainen, että käytössä on kaksi konetta. Pöytä-PC varustettuna Windows XP:llä ja kannettava iBook varustettuna Mac OS X:llä. Hakusalla on siis käyttökelpoinen tekstieditori, joka toimii molemmissa koneissa tai ainakin suoltaa sellaista formaattia, joka aukeaa toisessakin koneessa mukisematta. Kriteerinä on tietysti helppo asennus ja käyttökään ei saisi olla liian hankalaa (unohtakaa siis se Latex ja muut vastaavat). Oikoluku on ehdoton ja tavutus plussaa.
EDIT: Lisäksi työhön täytyy saada helposti liitettyä myös taulukoita ja kaavioita SPSS-ohjelmasta.
Mitäs näitä löytyykään?
Word
Tämä on se klassinen lähes joka taloudesta ja oppilaitoksesta löytyvä paljon käytetty ohjelma, joka osaa myös tavutuksen ja oikoluvun. Miinuksena hinta. Valitettavasti OS X -versio ei ole kauhean mukava käyttää ja Windows-versiossa on omat hankaluutensa. Tämä on juuri se ohjelma, joka korjailee tekstiäsi omin luvin, tekee luetteloita silloin kuin ei pitäisi ja heittelee rivejä miten sattuu. Maksullinen ja vain ja ainoastaan koko Office-paketin mukana.
WordPerfect
Takavuosien markkinajohtaja. Osaa samat metkut kuin Word ja alistuu käyttäjän komentoihin paremmin. Osaa myös oikoluvut ja tavutukset. Eipä vain ole OS X-versiota tarjolla. Pahus. Eikä tätäkään saa ilmaiseksi ja samalla pitää ostaa koko Office-paketti.
OpenOffice
Avoimen lähdekoodin haastaja. Aikaisemmat versiot ovat olleet varsin bugisia ja natiiviversiota OS X:lle saadaan edelleen odotella. Muutaman kerran olen tätä kokeillut ja kertaakaan en ole edes harkinnut syvällisempää käyttöä. Raskas kuin mikä ja amatöörimäisen oloinen. Voinee olla käyttökelpoinen muutaman vuoden sisään. Ilmainen.
NeoOffice/J
OpenOffice-viritelmä OS X:lle. Buginen ja raskas. Käynnistyy uskomattoman hitaasti ja on ruma kuin mikä. Avaa Wordin dokumentteja, mutta vaikuttaa samalla sekoavansa lopullisesti. Yök. Pois.
RagTime Solo
Tämä on uusi tuttavuus. Toiminnoiltaan monipuolinen, mutta suomen kielen oikoluku ja tavutus puuttuu, enkä saanut ainakaan Soikkoa toimimaan. Muutamia kieliä on tarjolla, mutta ne maksavat 15 euroa erikseen (ei paha). Osaa lukea Wordin formaatteja ja konvertoi myös pdf:ksi. Ei valitettavasti osaa ulostaa edes rtf:ää, joten yhteensopivuus muiden ohjelmien kanssa on vähän niin ja näin. Muuten kyllä harkitsemisen arvoinen ohjelma. Kaupallinen versio maksaa hunajaa, yksityiskäytössä ilmainen.
Abiword
Avoimen lähdekoodin ohjelma, joka on kevyempi kuin OpenOffice, mutta OS X-versio on vasta alpha-asteella. Ilmainen.
Mellel
Näppäränoloinen softa, joka osaa lukea Wordin dokumentteja ja myös exporttaa niitä, samoin rtf:ää. Ei kuitenkaan saatavilla Windowsille, josta miinusta, mutta vaikuttaa muuten erinomaiselta. Osaa oikoluvun Soikon kanssa, mutta tavutus puuttuu. Maksullinen, mutta vaikuttaa ostamisen arvoiselta.
Nisus Writer Express
Käyttää oletusformaattina rtf:ää ja osaa lukea Wordin ja WordPerfectin dokumentteja. Ulostaa myös pdf:ää. Osaa oikoluvun ja tavutuksen Soikon avulla ja osaa myös makroja. Vaikuttaa melko hyvältä ja näppärältä paketilta. Valitettavasti vain OS X:lle ja maksullinen.
Näistä sitten pitäisi valita. Vaikeaa on. Tällä hetkellä vaaka pyörii Nisus/Mellel/Word-akselilla.
Kukas se muuten sanoikaan, ettei Macille löydy softaa? Tuntuisi tarjonta nimittäin olevan parempaa ja paremmantasoista kuin Windowsille.
Tee xhtml-muodossa ja muotoile css:llä. Vai mikä mies sä luulet olevas?-)
Julius — 14.12.2004 @ 23:12
Ei se LaTeX ole niin vaikea käyttää kuin kuvittelet, vaatiipahan vain vähän opettelua.
Antti-Juhani Kaijanaho — 15.12.2004 @ 20:18
Ei se käyttö hankalalta tuntunutkaan verrattuna vaikkapa html:ään ja css:ään, mutta miksi lähes jokaikisen OpenSource-kaman asentamisesta ja käyttöönotosta on pitänyt tehdä niin perkeleellisen hankalaa (poislukien mm. Firefox ja Thunderbird).
Timo — 15.12.2004 @ 21:53
Useimmiten kehittäjiltä itseltään saatu softa on tehty niin, että tavalliset ihmiset saavat softansa apt-getillä ja muilla sellaisilla levittäjiltään ja vain levittäjät joutuvat leikkimään kehittäjän tarjoamalla asennusmenetelmällä. En tiedä onko mäkille paketoijia.
Antti-Juhani Kaijanaho — 17.12.2004 @ 00:59