Sisältöön
Haku:

Elefanttipuhetta


Vaalikoneita avattu ja muutama sananen vihreistä

Kategoriat: Yleistä — 01.10.2008 @ 23:12

Nyt on avattu jo jokunen vaalikone Facebookin Sosiaalisen vaalikoneen lisäksi.

Erkon Pravda, Yle ja MTV3 ovat julkistaneet omansa.

Tulokset kärkinimien osalta noudattavat melko tuttua linjaa puolueiden suhteen. Kokkareita enimmäkseen, joukossa muutama satunnainen perussuomalainen ja rkp:n edustaja sekä yksittäisiä sitoutumattomia ehdokkaita ja yhdistyksiä. MTV3:n vaalikone yllättää ja lyö ykköseksi vihreän! Mainitsemisen arvoista on, että edustimme tismalleen samaa ääripäätä kirkossa käynnin (ei tule käytyä) ja kaljalla käynnin (tulee käytyä) suhteen.

Kauimpana kärjestä ovat tuttuun tapaan kaiken maailman kommunistit / natsit sekä vasemmistoliitto ja vihreät. Keskivaiheille jäävät demarit ja keskusta hajaantuen oikeastaan laidasta laitaan.

Ei tosin pelkoa, että ikinä koskaan äänestäisin vihreitä, vaikka ehdokas olisi kuinka hyvä ja samaa mieltä kanssani. Tai no, ehkä Jyrki Kasvia korkeintaan, jos mies lupaisi keskittyä vain tietotekniikkaan ja jättää kaiken muun muiden hoitoon. Tai no, parempi ettei lupaa mitään.

Vihreydellä oikeastaan käsitän ympäristön sekä luonnon arvostamisen ja kunnioittamisen, luonnonvarojen säästämisen sekä elinympäristömme säilyttämisen myös tuleville sukupolville. Näiden asioiden suhteen olen hyvin myötämielinen, mutta mielestäni Vihreä Liitto on ilmastonmuutos- ja maailmanparannuspopulistinen sädekehäpuolue, joka on vihreä päältä ja tulipunainen sisältä (meloni), eikä sillä ole mitään tekemistä arvostamieni asioiden kanssa.

Pahoittelen, jos tämä kolhaisee joidenkin lukijoideni aatemaailmaa ja tuntemuksia vihreitä kohtaan. En tarkoita kaikkia vihreitä, heidän joukossaan on fiksujakin ihmisiä, mutta puolueen päälinja tuntuu olevan aika idealistista humanismilla kuorrutettua haihattelua ilman rationaalisuuden häivääkään. Oikeastaan mistään puolueesta on vaikea puhua, koska siellä on vain kasa yksilöitä, joista vasemmistolaiset pitävät suurinta älämölöä ja ns. porvarivihreät (jotka ovat niitä fiksumpia usein) jäävät jalkoihin.

Jos pakko on nostaa esille muutamia nimiä, niin jo mainitun Kasvin ohella Osmo Soininvaara tuntuu olevan järkimiehiä ja Heidi Hautala uskaltaa ainakin Venäjän suhteen sanoa asiat ääneen kuin ne todellisuudessa ovat, toisin kuin Matti “Erilainen demokratia” Vanhanen. Myös tätäkin blogia joskus lukenut ja aktiivisesti kommentoinut Sami Suomalainen on heittänyt usein järkeviä kannanottoja.

Vihreät ovat aivan liian usein jääräpäisiä oman ideologiansa ajajia, jotka hermostuvat heti, kun joku uskaltaa olla sivistymätön juntti ja olla eri mieltä heidän kanssaan. (ks. ed. postaukseni). Vain he tietävät, mikä on maailmalle hyväksi ja miten kaikkien ihmisten tulisi elää ja joka muuta väittää on väärässä. Kädet korville ja huudetaan, ettei vastaväitteet vain pääse omaan tajuntaan. Hyvänä esimerkkinä tästä asenteesta on Suomen vihrein sanomalehti, Helsingin Sanomat, jota myös Erkon Pravdaksi haukutaan.

Ehkä sitten voisi haukkua myös muita puolueita tasapuolisuuden nimissä. Niihin kaikkiin kun mahtuu henkilöitä, joille ei heru tukea eikä sympatiaa. Sain kerran neuvon Teemu Lahtiselta, jonka mukaan aina tulee äänestää henkilöä, ei koskaan puoluetta. Ehkä siinä piilee viisautta.

Toisaalta voisi myös olla hiljaa ja keskittyä tekemään jotain hyödyllistä, mutta ehkä nyt lopetan tämän tajunnanvirtani tähän tällä erää.

4 kommenttia »

  1. Lahtisen neuvo toimii huonosti puoluekurin takia. Äänestystilanteessa “hyväkin tyyppi” voi painaa “huonoa” nappia. Keskusteluissa ja kannanotoissa niitä hyviä tyyppejä (ilman puoluerajoja) toki tarvitaan.

    Itse olen kanssa vähän samoilla linjoilla vihreiden kanssa. Tuntuu siltä että ihmisten tekemät vapaaehtoiset vihreät valinnat esim. yksityisautoilussa eivät ole mitään. Vihreiden ainoa ratkaisu tuntuisi olevan kateusverottaa niin kauan kunnes mikään ei liiku enää mihinkään. Suomessa ei yksinkertaisesti vaan julkisilla pääse joka paikkaan.

    SwitchX — 02.10.2008 @ 05:54

  2. Puoluekuri on kieltämättä se tekijä, mikä pistää usein äänestämään puoluetta, mutta toisaalta linjaltaan hyvin hajanainen puolue on heikko ja osoittaa, etteivät sen edustajat kykene pääsemään kompromissiratkaisuun, joista politiikassa usein on kyse.

    Toinen vihreä valinta on käytännössä kaikkien energiamuotojen, paitsi aurinko- ja tuulivoiman vastustaminen. Ensimmäinen ei riitä mihinkään, toisen kohdalla tuotto on myös liian pientä, ellei joka ikiseen poukamaan ja nyppylään laiteta melusaastetta tuottavaa ja maisemaa rumentavaa pyörivää propellia.

    Fuusioenergiaa odotellessa (vastustanevat sitäkin, koska sehän on ydinenergiaa).

    Timo — 02.10.2008 @ 08:21

  3. ps. kantsii lukea http://www.vihreat.fi/ilmastoreformi ja teilata kohta kohdalta!

    iiikkkkk — 08.10.2008 @ 23:13

  4. Käytä sitä samaa “mailiosoitetta”, niin ei jää moderointijonoon.

    Timo — 09.10.2008 @ 06:11

Kommentit RSS-syötteenä. / TrackBack URI

Kirjoita kommentti

Jos kommenttisi ei heti lähettämisen jälkeen näy sivulla, se on jäänyt moderointijonoon ja ilmestyy, kunhan hyväksyn sen ensin. Tällä käytännöllä ei ole mitään tekemistä ennakkosensuurin kanssa, vaan kyse on roskakommenttien estämisestä. Niitä meinaan tulee satoja päivässä.

Sallitut XHTML-tagit: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>